Бегство от бедности

О блоге

            Этот блог посвящен моему бегству от бедности. Надеюсь, что у меня получится это сделать. Бедность и богатство — понятия относительные. Бедный тот, у кого расходы равны доходам. Богатый тот, у кого доходы больше расходов. Можно стремиться к богатству уменьшая расходы, как Диоген, который забрался в бочку.

Но лично я считаю этот путь тупиковым. Говорят, что если пятьдесят человек будут зарабатывать для тебя по одному рублю — это гораздо лучше, чем если ты сам будешь зарабатывать себе сто рублей. А еще лучше, если вместо людей будут работать твои деньги.

Даже если каждый, работающий на тебя рубль, будет приносить по двадцать копеек в год, можно считать себя твердо вставшим на путь бегства от бедности.

Признаюсь честно, что начитался Роберта Кийосаки и меня привлекает хлеб инвестора.

Во что в России можно инвестировать простому смертному представителю офисного планктона? Поиску ответов на этот вопрос и планируется посвятить большинство заметок блога.

ЧИТАТЬ ВСЕ !

Древняя китайская мудрость говорит, что путь длиной в тысячу миль начинается с одного шага. Дорогу осилит идущий. Изучая рынки ценных бумаг я узнал еще одну мудрость: «Кто хочет стать богатым до заката — тот будет повешен до рассвета».

Если бы с 16-ти лет я каждый день откладывал по одному рублю, то к настоящему времени у меня накопился бы первый миллион. Мне повезло наверстать упущенное, а Вам?

Если Вы ищете тот же путь бегства от бедности и хотите поделиться своими идеями, взглядами, тревогами и надеждами — приходите на форум:

УГОЛОК ДЛЯ ИНВЕСТОРА

 Немного философии:

Я считаю, что для достижения моей мечты о финансовой независимости мне не хватает конкретных ответов на два вопроса:

1) что делать с капиталом, чтобы он гарантированно приумножался?
2)
где этот капитал взять ?

В процессе своих изысканий я познакомился с рынком ценных бумаг. Так получилось, что существенная часть записей на блоге посвящена именно знакомству с ценными бумагами.

Покупая акции я руководствовался простыми и понятными для любого человека соображениями, например, такими, какие описаны в статье: «Акции Татнефть».

В поисках применения финансовых рычагов я познакомился с фьючерсами. О том, как купить индекс биржи я написал в статье «Высокий процент», а о том, что такое фьючерс на индекс РТС я написал статью с одноименным названием.

Это не значит, что я целиком и полностью зациклился на ценных бумагах и банковских вкладах. Я изучаю и другие возможности для применения своих сил и своего времени для последующего получения денег в свой карман. Одна из забавных идей — это продажа файлов.

Суть этой идеи в том, чтобы потратить время на создание некоторого файла, который люди согласны будут купить. Ведь, получение копии созданного файла процесс очень простой и абсолютно не требующий времени и усилий. О том, как реализовать такую затею на практике — я написал целую статью, которая так и называется «Как продать файл».

В процессе своего бегства от бедности и поиска дополнительных источников дохода я выработал некоторую собственную философию относительно денег. Все свои мысли на эту тему я собрал в статью, которую так и назвал:«Секреты денег».

Почему некоторым людям постоянно не везет с деньгами? Может, дело не только в везении, может, дело еще в самом отношении людей к деньгам и способам обращения с ними? На собственной шкуре я попробовал поискать ответы на эти вопросы. Свои размышления я изложил в статье: «Как стать богатым человеком: психология денег».

Источник: https://www.begomotbed.ru/

Жизненная программа: негатив или позитив? 33 Шесть шагов по финансовой лестнице 39

^

Исследования показали, что люди, которые надеялись (и пытались) добиться успеха, были более счастливы, чем те, кто боялся (и ожидал) провалов.

Алан Лакейн

Ко мне на консультации часто приходят люди, проблема которых — не в том, что они бедны, а в том, что, невзирая на богатство, они не чувствуют себя счастливыми. Сам факт их обращения к психологу говорит о том, что, несмотря на солидный счет в банке и полную обеспеченность во всем, психологические проблемы мешают им наслаждаться жизнью.

Они могут позволить себе купить все, кроме радости, и просят меня научить их испытывать положительные эмоции. Они забыли, что такое искренняя радость, потому что превратились в ходячие калькуляторы. Внутри у такого человека — холод, мрак, пустота и огромная усталость.

Жалобы состоятельных клиентов на потерю вкуса к жизни очень схожи.

Это говорит о том, что богатство для них — род болезни, отбирающей силы и ничего не дающей взамен.

Недавно один клиент на консультации откровенно признался, что когда он был беден, то гораздо острее умел наслаждаться самыми простыми вещами: рыбалкой и костерком на берегу, запахами реки, походам в горы с друзьями, любовью, как он говорит, «простых девчонок», музыкой…

Сейчас не радуют ни романы с красотками модельной внешности, ни курорты и пляжи, ни прочие атрибуты жизни людей его круга. «От всего с души воротит. Я обрюзг, обленился, все приелось, от всего устал, — мрачно констатировал он, — жизнь моя скучна, предсказуема и однообразна. Не представляю, ради чего дальше жить!»

Последняя фраза в его монологе — ключевая. Она говорит о том, что своей жизненной целью этот человек избрал именно деньги. Не дело, не самореализацию, не карьеру, не семью и детей — а просто деньги. Как таковые. И когда желаемое их количество было достигнуто, жизнь остановилась и потеряла смысл.

Стоит ли добавлять, что родом мой клиент из очень небогатой, если не сказать — бедной семьи? Потому и бежал всю жизнь от бедности, как черт от ладана…

^

Что для тебя потолок, для другого лишь пол.

Пол Саймон

И действительно, для многих в нынешней России это — проблема. В советский период интеллигенция и рабочие, писатели и дворники, ученые и колхозники имели приблизительно равный уровень жизни. И детство «советской детворы» было у всех если не одинаковым, то очень похожим.

Государственная уравниловка позволяла выстраивать иные приоритеты, кроме материального благосостояния — тем более, что таковое было в принципе недостижимо. Свои шесть соток и «Жигули» — вот предел мечтаний рядовой советской семьи, а в Советах все семьи были рядовыми. Разница заключалась не в уровне жизни, а в уровне культуры и внушаемых идеалов.

Однако, несмотря на бедность — а точнее, скромность жизни, пионерское детство в СССР было радостным и беззаботным. Государство внушало своим будущим гражданам уверенность в завтрашнем дне, обеспечивало образованием, а затем и работой, лечило за свой счет, помогало семьям, заботилось о стариках.

Учителя на уроках литературы брали в союзники русских классиков и внушали школьникам, что главное в жизни — духовные ценности, а все материальное низко и пошло. В результате такого воспитания выросло очень специфическое поколение людей — умных, порядочных, с идеалами, но совсем не приспособленных к жизни в условиях рыночной экономики. А она как-то враз настала.

Хозяевами жизни вдруг стали неизвестно откуда появившиеся оборотистые люди. Они быстро сообразили, что к чему, сумели наладить нужные связи, и приватизировали все что можно. Многие россияне до сих пор возмущаются, почему мелкие торговцы — преимущественно лица кавказской национальности.

Да просто, пока россияне перестраивались, торговый люд с Кавказа, чьим хлебом всегда была торговля на рынке, быстро занял пустующие ниши. Ну, а с учителями жизнь обошлась весьма жестко, словно наказав их за прекраснодушие, наивность и пренебрежительное отношение к миру денег. В перестроечное время именно они годами не получали зарплату.

Да и теперь их профессия — одна из самых низкооплачиваемых в нашей стране.Увы: негативное отношение к миру денег и незнание его законов породило у старшего поколения чувство социальной незащищенности и растерянности. Это привело к конфликту отцов и детей. Дети не понимают родителей, а воспринимают их как беспомощных ретроградов.

Молодежь сегодня гораздо прагматичнее и циничнее своих родителей, не говоря уж о дедушках и бабушках. «Страна героев, мечтателей, ученых» стремительно превратилась в страну коммерсантов и высокооплачиваемых профи — экономистов, менеджеров, юристов, финансистов. Произошла стремительная ломка идеалов и приоритетов. В этом, как всегда в подобных случаях, есть свои плюсы и минусы.

Хорошо, что молодые люди проснулись от спячки, стали более инициативными, энергичными, деловыми, но плохо, что деньги для многих стали единственной ценностью и знаменем. Современная молодежь избавилась от многих комплексов, свойственных родителям. Молодых сегодня не заставишь работать за копейки — следовательно, их самооценка выше. Они лучше чувствуют финансовые потоки. Трудно иметь высокую самооценку, обладая тощим кошельком. Потому, чтобы не чувствовать себя ущемленным, нужно повышать свою финансовую грамотность в любом возрасте.

^

Вы нашли в себе одну или несколько родительских негативных программ на бедность и неуспех? Ваша задача — заменить их на позитивные. Вы можете сделать это самостоятельно.

  • Посмотрите на мир глазами ваших родителей. Попытайтесь понять изнутри их жизненный сценарий. Все ли вам нравится, или вы предпочли бы многое изменить в их мировосприятии? Что именно?
  • Определите, какие из этих качеств помогли вам добиться каких-либо результатов в жизни, включая бизнес, карьеру, деньги и успех, а какие, напротив, помешали вам? Составьте два списка таких качеств на двух листках.
  • Постарайтесь настроиться на дальнейшее развитие и укрепление лучших качеств, полученных вами от родителей в результате влияния генов или же воспитания. Начните размышлять на эту тему, вживаться в самые лучшие черты, доставшиеся вам от всего обозримого генеалогического древа. Мысленно поблагодарите родителей и других представителей рода за все положительное, что они вам дали.
  • ^
  • Сформулируйте письменно те жизненные установки, доставшиеся вам от них, которые мешают вам в жизни.
  • Посмотрите на себя как на представителя рода. Попытайтесь найти как можно больше объединяющих вас с родителями качеств.
  • Внимательно прочитайте весь список семейных и родовых негативных программ. Затем не спеша, осознанно поднесите к листу бумаги спичку и сожгите его. Одновременно представляйте себе, что языки огня очищают и ваше сознание. Вы освобождаетесь от страхов, обид, неуверенности в себе, злости и жестокости.
  • В соответствии со своими жизненными целями сформулируйте и напишите на новом листке список новых позитивных убеждений и жизненных установок. Повесьте его на видном месте и почаще перечитывайте. При этом вы не должны злиться на родителей и других родственников, от устаревших стереотипов которых вы освобождаетесь. Если уж злиться, то лучше на себя за то, что так долго, словно вериги, несли на себе эти качества, не осознавая, что они тормозят ваше развитие.

Источник: http://do.gendocs.ru/docs/index-953.html?page=6

«Ловушка бедности»: как выбраться из обреченной нищеты

Представьте себе человека, у которого нет образования и даже средней квалификации, и который вынужден работать на двух или трех низкооплачиваемых работах, чтобы прокормить семью. Он (или она) работает буквально на износ.

Или у него только одна работа — на местном заводе. И ему повезло, что он имеет хотя бы такую — просто ни в его городе, ни где-либо поблизости нет никакой другой. Но зарплату не платили с прошлого сентября. Для того чтобы просто физически выжить, он вынужден копаться в огороде, как делали люди еще тысячи лет назад.

Даже если у него появляется свободное время, его совершенно нечем занять, кроме разве что распития низкокачественного алкоголя и общения с людьми, которые находятся в точно такой же ситуации, как и он.

Деморализованные люди часто винят в своем тяжелом положении что угодно и кого угодно, кроме самих себя: «да что же я могу сделать» и т.п.

У него нет ни времени, ни сил, ни денег, ни путей, ни примера для развития. Он не в состоянии создать более высокую прибавочную стоимость и не в состоянии этому научиться. Ему неоткуда взять идеи о лучшей жизни — он просто не имеет понятия, как это делается. Он практически никогда не видел людей, которые живут иначе. Каждый день его жизни тянет его вниз физически и морально.

А потом, «вдруг», наступает катастрофа. Закрывается завод, некоторое время по инерции выживавший благодаря бросовой дешевизне неквалифицированного труда. Но теперь он не может конкурировать с современными высокотехнологичными производствами где-то в Китае, на Тайване или в США.

Читайте также:  Интервью с автором блога дневник успеха – иванюк юлией

Все, крышка захлопнулась. Это и есть ловушка бедности.

Безнадега или повод к действию

Но почему же, собственно, это «ловушка»? Может быть, это просто безнадега лишает сил и воли к действиям? Деморализованные люди часто винят в своем тяжелом положении что угодно и кого угодно, кроме самих себя: «да что же я могу сделать» и т. п.

Не все так просто. На самом деле у ловушки бедности есть мощные и жестокие механизмы, которые надо знать, чтобы иметь шанс ее победить. Необходимо сразу сделать важную оговорку: «бедность», по большому счету, не имеет ничего общего с имущественным положением, и не является ярлыком, и тем более оскорблением.

Если у бедного человека когда-либо и появляется небольшая сумма, накопленная тяжелым трудом, то она, как правило, слишком мала, чтобы сделать какую-либо инвестицию.

А в странах с широко распространенной бедностью нет и развитых механизмов/институтов розничного инвестирования.

Но самое главное, отсутствуют даже минимально необходимые знания об инвестициях и базовая финансовая грамотность и культура. Деньги не работают для бедных.

Финансовые траты: кто и сколько

Знаете ли вы, что жизнь бедного человека обходится ему гораздо дороже, чем богатому?

Бедные тратят больше денег на единицу любой потребляемой продукции, потому что они не в состоянии закупать ее оптом или в крупной расфасовке, или заранее, или в удачный момент, или в нужном месте [гипермаркете за городом].

Бедные тратят больше не только на единицу одинаковой продукции, но и на выполнение каждой функции, так как вынуждены покупать более дешевые, некачественные вещи, которые быстрее выходят из строя [помните: «мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи»]. Бедные не в состоянии планировать свою жизнь, поэтому они, как правило, не могут купить заранее билет, путешествие и другие услуги — и поэтому покупают их дороже.

Если же дело касается займов, бедные платят вообще баснословную цену: ставки, прямые и скрытые, по потребительским, ломбардным и «зарплатным» кредитам часто доходят до эффективных сотен и тысяч процентов годовых.

Получается, что бедных действительно бессовестно эксплуатируют? Маркс все еще жив?

И снова не все так просто. В действительности едва ли не больший экономический ущерб бедные наносят себе сами.

Копить или тратить?

Еще одна фундаментальная причина по которой «бедный» человек гораздо легче и бездумнее расстается с деньгами — это кажущаяся бессмысленность и бесцельность накоплений

Широко известен феномен импульсивных покупок, активно используемый маркетологами потребительских товаров.

Но мало кому известно, что самые импульсивные покупатели — малоимущие люди, которые, сознательно или не очень, используют такие покупки для поднятия настроения, покупая, в основном, практически бесполезные дешевые вещи, потому что дорогие полезные вещи они позволить себе не в состоянии. Это — хорошо исследованный факт, на котором построены многочисленные рекламные кампании.

Еще одна причина, по которой бедные тратят деньги на бессмысленные или, по крайней мере, не слишком необходимые приобретения — это желание хоть каким-то способом поднять свой видимый социальный статус.

Это вполне понятное, очень человеческое, подростковое по своей сути желание выделиться или утешиться любым доступным способом.

Купить iPhone, даже если ты студент, живущий в общежитии, или взять в кредит автомобиль лучший, чем у коллеги по работе, джинсы помоднее, или просто еще одну яркую кофточку.

Так возникают элементы «показного потребления» (conspicuous consumption), которого богатые себе не позволяют. Часто, к сожалению, подобные желания доходят до абсурда, как в историях о начинающих «бизнесменах» из 1990-х годов, которые имели хоть и старый, но мерседес — и были вынуждены в нем спать, потому что жить было больше негде.

Наконец, еще одна, фундаментальная причина, по которой «бедный» человек гораздо легче и бездумнее расстается с деньгами — это кажущаяся бессмысленность и бесцельность накоплений.

Бедный человек знает, а точнее, думает, что знает, что ему никогда не удастся накопить на хороший дом или на обучение детей в Гарварде. Он просто не представляет себе, как это — иметь свой дом на берегу океана.

Возникает ответное защитное чувство отторжения и желание «хоть немного пожить прямо сейчас».

Ловушка бедности действительно держит и топит тех, кто в ней находится — чем дальше, тем больше. В итоге и получается, что «деньги идут к деньгам», а «у бедного отнимется». Вот так это работает, и никакой религиозной мистики. Во все времена и по всей Земле.

Кто-то, конечно, зарабатывает на обирании попавших в ловушку бедности немалые деньги. И становится богаче. Но гораздо большие деньги и гораздо большие возможности теряют все — по обе стороны ловушки.

Потому что ловушка бедности — это не игра с нулевой суммой, а игра с уменьшающейся суммой. Бедные беднеют, и количество денег, которые можно на них заработать, быстро уменьшается. Это — не win-win, даже не win-lose, а lose-lose ситуация.

И это, как правило, недоступно для понимания или воинственно игнорируется теми «богатыми», кто строит свой заработок на ловушке бедности.

Феномен бедности в других странах

Все вышеописанное является хорошо изученным и описанным социально-экономическим феноменом. Структура расходов бедных разительно отличается от структуры расходов богатых, и далеко не только процентным содержанием расходов на еду и предметы первой необходимости.

Более того, на этом феномене построены целые глобальные индустрии. Если в это с трудом верится, то для осознания масштаба вспомните хотя бы, с чего начался глобальный финансовый кризис 2007–2008 годов: с subprime mortgages в США, то есть с низкокачественных займов на жилье.

Иными словами, с займов на жилье, выданных тем, кто не мог себе их позволить. Бедным.

Наиболее развит феномен ловушки бедности в нескольких известных регионах: Африке, Азии, Латинской Америке.

Однако на территории бывшего СССР этот феномен имеет, пожалуй, наиболее массовый и систематический характер из-за того, что миллионы людей одновременно в течение почти столетия, полного трагедий и катастроф, находятся в условиях бедности, агрессивно насаждаемой государственным устройством.

Давайте проведем еще одну аналогию.

Итак, человек, попавший в ловушку бедности — это человек, живущий в изолированном мире себе подобных, с абсурдной «логикой» и правилами, враждебными к новым идеям и внешней среде. Он не способен и не стремится создавать и развиваться. Он подвержен приступам «показного потребления».

Он регулярно принимает саморазрушительные экономические решения. Поэтому его ежедневная жизнь ведет только к более глубокой изоляции и вскоре приводит к разрушению и самого этого замкнутого, искусственного маленького мира.

Катастрофа, разрушение его мира, в силу его ограниченного кругозора и искаженного мышления, как правило, наступает «внезапно».

Один в один: бедняк и олигарх

А теперь попробуйте вместо слов «человек, попавший в ловушку бедности» подставить слово «олигарх» и перечитать предыдущий абзац.

Да, вот именно. «Олигарх», в отличие от настоящего предпринимателя — это человек, который так и не перестал быть бедным.

Он думает и поступает как бедный, и потому все, что он умеет — это только ввергать все больше людей в ловушку бедности.

Глобальный финансовый кризис 2007–2008 годов начался с subprime mortgages в США, то есть с низкокачественных займов на жилье. Выданных тем, кто не мог себе их позволить. Бедным

А теперь посмотрите на страну [или страны], в которой ученые, образование и здравоохранение не упоминаются ни в новостях, ни в государственных программах, если таковые вообще еще есть. Номинальный доход на душу населения — как в стране третьего мира, а реальный — вообще как в Центральной Африке.

На 75% территории никогда не было ни газа, ни электричества, ни дорог. Но зато — концентрация «Бентли» и «Майбахов» в столице в разы выше, чем в Вашингтоне, и почти столь же высока, как в Нигерии или Зимбабве.

А бесполезные и заоблачно дорогостоящие зрелища типа Олимпиады или Чемпионата мира являются «предметом гордости».

Да, это целые страны, с головой увязшие в ловушке бедности и продолжающие уверенно погружаться в нее. Целые страны, состоящие из людей, которые тоже увязли в ловушке бедности — и в слепоте своей считают, что у каждого из них своя особая история.

Трудно выдернуть из ловушки бедности целую страну. Для этого нужно начать с каждого человека, и с каждого бизнеса.

Источник: http://tyisho.com/lovushka-bednosti-kak-vybratsya-iz-obrechennoj-nishhety/

Психология бедности: в чем она выражается и как от нее избавиться

В мире огромное количество денежных знаков, так почему же они упорно избегают тех, кто в них больше всего нуждается? Психологи говорят, что виной всему нежелание менять свою жизнь. От каких мыслей следует отказаться, чтобы деньги перестали вас бояться?

Перестаньте мыслить как бедный, или Как избавиться от психологии бедности

Наверное, только олигархи не хотели бы улучшить свое материальное положение. Остальные не отказались бы иметь больше денег. И уж совершенно точно никто не мечтает о бедности.

Представления о сумме, с которой начинается богатство, могут отличаться, но вспоминая о том, как почти все недоумевали, когда Григорий Перельман отказался от Филдсофской премии в миллион долларов, я понимаю – нужно знать, как устроена Вселенная, чтобы совершить подобный поступок.

Итак, мы, простые смертные, не гении и не олигархи, хотим иметь деньги. Одни гоняются за ними, другие просто грезят, лежа на диване. Кому-то удается разбогатеть, а кто-то до последних дней обижается на жизнь. Увы, деньги не бегают за нами, это нам приходится их добывать.

А, может быть, мы сами не хотим менять свою жизнь? Возможно, многовековая «мудрость» утверждающая, что честный человек должен быть бедным, так глубоко укоренилась в сознании, что мы невольно избегаем денег? Давайте разбираться вместе.

Сколько стоит время?

Еще 30 лет назад существовала традиция встречать и провожать гостей на вокзале или в аэропорту. Времена были другими, тогда рабочее время действительно ничего не стоило, и люди без колебаний отпрашивались с работы и бросали все свои дела, чтобы исполнить эту обязанность.

В тех пор утекло много воды, свободного времени заметно поубавилось, но привычка сохранилась. Хочу вам сказать, что богатые люди лично встречают только любимых женщин, родителей или очень значимых людей. В остальных случаях они доверяют эту процедуру водителю или предлагают воспользоваться такси.

Еще пример. Вы внимательно следите за скидками и стараетесь покупать все по дешевке.

Богатые тоже любят скидки, вернее, они любят деньги и не хотят с ними расставаться, особенно когда понимают, что цена не соответствует качеству.

В данном случае разница между бедными и богатыми в том, что первые не жалеют времени. Они могут месяцами выжидать скидку, ехать в другой конец города и радоваться сэкономленной тысяче рублей.

Получается, что деньги сэкономлены в обмен на время. Теперь разделите тысячу рублей на затраченное время и получите сумму, в которую оценен час. Мы не говорим о пенсионерах, у которых времени больше чем достаточно. Если речь идет о работающем человеке, стоимость времени понижается каждый раз, когда оно затрачивается на подобные попытки сэкономить.

Вот пример для наглядности: вы получаете на предприятии 50 000 рублей, работая 192 часа в месяц (8 х 24 рабочих дня). Значит, вы оценили свое время в 260 руб. в час, то есть примерно в 7 долларов. На уровне собственных притязаний вы уверены, что получаете слишком мало.

А теперь посмотрим, как вы сами готовы платить за свое время в погоне за скидками. Предположим, на поиски желаемого товара потратили около восьми часов, товар стоит 12 000 рублей. Но вы приложили усилия, чтобы найти самое выгодное предложение, съездили в магазин и купили предмет мечтаний за 10 500 руб.

Читайте также:  Работа фрилансером: с чего начать?

За 8 часов поисков и стараний вы заработали целых — 1 500 руб. 10500/8 = 187,5 руб. В итоге вы снизили собственную «ценность» на 48%.

Вы, стало быть, уверены, что ваше время стоит дороже $7, но при этом откровенно радуетесь, получив всего 4,6 рубля за час. Можете считать, что это и есть ваша настоящая цена.

Вполне возможно, что вы так же будете радоваться скидке в 200 руб. Так ведут себя бедняки, готовые транжирить свое время за любые деньги.

Богатый человек, месячный доход которого составляет $20 000, тоже не знает, сколько стоит каждый его час, но он обладает интуитивным знанием того, когда можно искать скидки, а когда стоит поберечь время.

Понятное дело, что бедный скажет: «Дайте мне 20 тысяч в месяц, и я тоже буду бросаться деньгами». В том и дело, что никто никому ничего не дает, все приходится брать самим.

Если вы ликуете от маленьких финансовых достижений, вы не решитесь брать большее, даже если представится возможность.

Вероятно, вы на эту возможность не обратите внимания, потому что будете заняты добыванием «маленьких кусочков».

Потолок доходов

Представьте, что вы планируете покупку автомобиля или дачи, или самоката. Вы можете уже сейчас купить какую-то машину, но нравиться вам другая, денег на которую пока не хватает. Как поступите вы? выберете безопасность и «протянете ножки по одежке»?

Так поступает большинство людей – соизмеряют свои потребности с доходами. Мы не верим, что можем зарабатывать больше, хоть и мечтаем быть богатыми. Предусмотрительность и так называемая житейская мудрость не позволяют составлять планы на будущее, в котором будет больше денег. Можно сказать, что это взгляд вниз и в прошлое.

Человек, готовый к материальной обеспеченности, тоже исходит из настоящих доходов, но активно расширяет границы возможностей. Да, это сопряжено с риском, но этот взгляд направлен вверх и вперед. Опасность заставляет мобилизоваться и преодолеть преграды.

Попробуйте поступать так же, приобретая вещи, которые немного дороже тех, которые вы можете себе позволить. Вам придется приложить усилия, но вы обязательно сумеете заработать недостающую сумму. Продвигайтесь небольшими шажками и вскоре вы обнаружите себя в сегменте хороших вещей и достойных доходов.

Если же вы не можете заставить себя переступить этот порог и всегда стараетесь купить подешевле, у вас сознание бедняка.

Стабильность прежде всего

Обычно люди с психологией бедняков, стараются попасть на работу в государственные учреждения – зарплата там небольшая, но она будет всегда. Другое дело коммерческая структура – можно вылететь на улицу в любой момент и остаться без куска хлеба. Так и проходит жизнь – стабильно и в постоянном безденежье.

Перемены не бывают хорошими

В этом уверены все, кто хочет прожить в бедности всю жизнь. Сейчас есть зарплата, которой не хватает, а ведь может не быть и такой. На работе уже «присиделся», не гонят.

А ведь человек уверен, что с его знаниями он больше нигде не сгодится. Зачем получать еще одно образование, открывать свой бизнес или переезжать на новое место, если худо-бедно и так жить можно? Ну, тогда и обижаться не на кого.

Все равно ничего не получится

Низкая самооценка – прямое следствие отсутствия ярких впечатлений, прозябания на неинтересной работе и страха изменить хоть что-нибудь в своей жизни. Безрадостная картина, но бедняк изо всех сил цепляется за такую жизнь и панически боится потерять любой из ее серых клочков.

Никак нельзя лишиться опостылевшей работы, переехать из маленькой квартиры, даже в отпуск такие люди ездят, как правило, в одно и то же место, чтобы не рисковать. Зато можно гордиться своим долготерпением и выносливостью. Человек, психологически предрасположенный к бедности, отказывается понимать, что для получения результата необходимо действовать и не бояться начать все сначала.

Пассивность

Под лежачий камень вода не течет. Результат может появиться только как следствие действий, причем целенаправленных и настойчивых. Если не устраивает зарплата, нужно искать высокооплачиваемую работу. При этом следует понимать, что круг обязанностей и ответственность будут совсем другими, но только так можно изменить свою жизнь.

Человек, уверенный в своей неспособности справляться со сложными задачами, не пытающийся пробовать себя в новом деле, не верящий в собственные силы останется бедным навсегда. Бедность и пассивность – родные сестры.

Ожидание достойной оценки

Я справляюсь со своей работой, значит, мне должны платить больше. Это утопия, которой, скорее всего, не суждено воплотиться.

Вы согласились когда-то работать за небольшие деньги, и, возможно, именно поэтому и были приняты на должность.

Так почему вы ждете от руководителя другой оценки вашего труда? Тем более, что вы никогда не говорили руководству о том, что не согласны с размером зарплаты.

Привычка экономить

Бедняки расходуют свои силы не на зарабатывание денег, а на их удержание. Вместо того, чтобы найти возможность зарабатывать больше, они могут подолгу ходить по магазинам, выбирая места, где можно сэкономить несколько рублей, или простаивают часами в очередях, оформляя документы для снижения коммунальных платежей, или не жалеют времени и сил, чтобы получить материальную помощь.

Если вы обнаружили в себе перечисленные черты, избавляйтесь от них немедленно. Не преувеличивайте недоступность денег – они охотно идут в руки к тем, кто идет им навстречу.

© Старецкая Елена, BBF.ru

Источник: https://BBF.ru/magazine/26/5475/

Склонность к демонстративному потреблению (Посыпанова О.С.)

Шкалы: Типы демонстративности в потреблении: истероидность, статусность, индивидуальность, творчество, престиж, мода, разрядка, бегство от бедности, самоутверждение.

Цель теста – выявить уровень склонности к демонстративному (показному) потреблению и преобладающий вид демонстративности в покупках и использовании товаров.

Описание теста

Тест состоит из 30 утверждений с тремя возможными вариантами их окончания, диагностирующих уровень склонности к 10 видам демонстративного потребления.

Типы демонстративности, диагностируемых тестом, выявлены нами по итогам исследования. В тесте они представлены по мере статистической значимости: от наиболее выраженных, до наименее выраженных у провинциальной молодежи.

Мы не перемешивали вопросы, направленные на разные шкалы, а давали их по порядку, поскольку все они определяют одноуровневое явление – демонстративность в потреблении. В дальнейшем работа по валидизации теста будет продолжена.

Инструкция к тесту

Вещи входят в нашу жизнь, рассказывая о нас без слов: одежда, аксессуары, письменные принадлежности, гаджеты и т.д. Некоторые люди стремятся выразить себя или обратить на себя внимание с помощью вещей. Это демонстративное потребление.

Этот тест позволяет определить доминирующие виды и степень демонстративного потребления. Отвечайте, долго не задумываясь, ведь правильных и неправильных ответов нет, любой ответ верен, если он искренен.

Оцените каждое утверждение по следующей схеме:

  • 0 баллов – это мне совершенно не свойственно.
  • 1 балл – в некоторых случаях это так.
  • 2 балла – да, это абсолютно по меня.

Тестовый материал

  1. Если есть возможность, пытаюсь привлечь внимание к себе. Люблю, когда люди оборачиваются мне вслед.
  2. Иногда меня сравнивают с павлином.
  3. Мне говорят, что я наряжаюсь, как новогодняя елка.
  4. Короля играет свита. А успешного человека – аксессуары: стильный костюм, дорогие ручка, телефон, обувь, автомобиль.
  5. По одежке встречают.

    По уму лишь провожают. Качественный костюм и аксессуары помогают в карьере, располагая окружающих к человеку.

  6. Стильные вещи помогают мне произвести нужное впечатление успешного статусного человека.
  7. Яркий макияж, нестандартная одежда, возможно, пирсинг, тату – это помогает выделиться из толпы, подчеркнуть мою индивидуальность.

  8. Некоторые говорят обо мне: «Чем чуднее, тем моднее».
  9. В человеке должно быть яркое пятно – одежда ли, макияж ли, автомобиль ли – не важно.
  10. Я талантливый творческий человек и люблю вещи нестандартные, в которых проявляется мое арт-начало.

  11. Я хорошо шью (или вяжу, или делаю вещи своими руками) и люблю, когда мое творчество высоко оценивается окружающими.
  12. Моя креативность не позволяет мне быть как все. Мне нравится быть «белой вороной» во внешнем виде.
  13. Я не настолько богат, чтобы покупать дешевые вещи.
  14. Дорогие вещи престижных марок – это моя слабость.

  15. Я могу и хочу позволить себе те вещи, которые не по карману обычному человеку.
  16. Я остромодный человек, следящий за новинками ведущих домов моды, театров и т.п.
  17. Модные вещи – это то, что позволяет мне чувствовать комфортно на улице и в офисах.

  18. Я люблю шопинг и стараюсь приобретать хотя бы несколько вещей из последних коллекций одежды, обуви, аксессуаров, стараюсь посещать остромодные тусовки, премьеры.
  19. Чтобы увидеть материал целиком, вам необходимо зарегистрироваться или войти на сайт.

    Войти через ВКонтакте

    Внимание!
    1. Никто не увидит в результатах тестов ваше имя или фото. Вместо этого будет указан только пол и возраст. Например, “Женщина, 23” или “Мужчина, 31“. 2. Имя и фото будут видны только, в комментариях или других записях на сайте.

    3. Права в ВК: “Доступ к списку друзей” и “Доступ в любое время” требуются, чтобы Вы могли увидеть тесты, которые прошли Ваши друзья и посмотреть сколько ответов в процентах у вас совпало. При этом друзья не увидят ответы на вопросы и результаты Ваших тестов, а Вы – не увидите результаты их (см. п. 1).

    4. Выполняя авторизацию на сайте, Вы даете согласие на обработку персональных данных.

Общая сумма баллов по тесту показывает степень демонстративного потребления:

  • 0-19 баллов – отсутствие демонстративности в потреблении (нулевая степень).
  • 20-40 баллов – умеренная демонстративность в потреблении (демонстративность как средство).
  • 41- 60 – сверхдемонстративность в потреблении (демонстративность ради демонстративности).

Уровень выраженности каждого типа демонстративности:

  • 0-2 балла – тип отсутствует.
  • 3-4 балла – тип выражен умеренно.
  • 5-6 баллов – тип явно выражен.

Ведущим типом демонстративности будет тип, набравший больше всего баллов.

Ключ к тесту

  1. Демонстративность-истероидность или истероидное потребление: 1, 2, 3.
  2. Демонстративность-статусность или статусное потребление: 4, 5, 6.
  3. Демонстративность – индивидуальность или демонстративный снобизм: 7, 8, 9.
  4. Демонстративность-творчество или эстетическая демонстративность: 10, 11, 12.

  5. Демонстративность-престиж или престижное потребление: 13, 14, 15.
  6. Демонстративность-мода или модное потребление: 16, 17, 18
  7. Демонстративность-разрядка или гедонистическое потребление: 19, 20, 21.
  8. Демонстративность – бегство от бедности: 22, 23, 24.
  9. Демонстративность – самоутверждение: 25, 26, 27.

  10. Демонстративность-перфекционизм или перфекционистское потребление: 28, 29, 30.

Интерпретация результатов теста

Степени демонстративного потребления

  • Отсутствие демонстративного потребления. Это психологически здоровые личности, самореализующиеся через таланты, успехи в профессии, хобби, а не через дорогие или яркие товары.
  • Умеренная демонстративность в потреблении (умеренно-демонстратвное потребление) – демонстративность как средство: средство обратить на себя внимание значимых людей или просто прохожих. При этой степени человеку важно подчеркнуть свою индивидуальность, а также качество и дороговизну потребляемых товаров, поскольку безупречный, «с изюминкой» внешний вид и аксессуары помогут ему в карьере, в работе, в личной жизни и т.п. И потребление здесь можно трактовать как потенциал, как показатель стремления к личностному, социальному и экономическому росту.
  • Сверхдемонстративность в потреблении (сверхдемонстративное потребление) – демонстративность как цель, как смысл, демонстративность ради демонстративности. Пожалуй, это широкий шаг к истерическому либо нарциссическому расстройству личности. Таких людей метафорично называют «белыми воронами», «павлинами». Потребление для них – не поведение, а деятельность. И «потребитель» – не социальная роль, а, пожалуй, уже, личностная черта.

Шкалы теста

  1. Демонстративность-истероидность. Человек с этим видом демонстративного потребления – актер, но его сцена – улица. Ему важно собирать восторженные взгляды, привлекать внимание. Он испытывает наслаждение, получая как положительные, так и отрицательные отзывы о себе и своем внешнем виде. Покупая такие вещи, эти люди платят за впечатление, которое они произведут на других.
  2. Демонстративность-статусность или статусное потребление. Люди, у которых доминирует этот тип демонстративного потребления – стремящиеся к карьере, высокому положению в обществе, и считающие, что определенный стиль одежды, стиль времяпровождения помогают им получать должное расположение. Выбирают те вещи, которыми они могут блеснуть перед окружающими. Статусное потребление – это попытка купить себе элитарность.
  3. Демонстративность – индивидуальность, или демонстративный снобизм. Человеку важно подчеркнуть свою уникальность, неповторимость. Он делает это через вещи. Зачастую потому, что не получается другими способами: через таланты, интеллект. Для таких людей характерны стремление быть единственным и неповторимым, некое самолюбование и наслаждение своей важностью. Причем для них не всегда значимо, оценят ли это другие. Важно, что они сами любуются своей уникальностью. У них ярко выражено желание быть идентифицированным как богатый, успешный. Цена товара при его покупке в данном случае не имеет значения – вещь может быть как дорогой, так и дешевой, но единственной в своем роде. Такие люди стремятся к вещам, сделанным на заказ, любят «hand-made», привозят вещи из-за границы.
  4. Демонстративность-творчество или эстетическая демонстративность. Творческая самореализация – это причина такой демонстративности. Любые творческие люди с активной позицией, так или иначе, демонстративны в потреблении своих «шедевров».
  5. Демонстративность-престиж или престижное потребление. Уровень вещи для людей с преобладанием этого типа определяется ее ценой. Из двух аналогичных вещей они купят ту, что дороже. Им кажется, что она качественнее. Цена вещи для них полностью эквивалентна ее престижу: чем дороже, тем лучше. Ценность покупки возрастает вместе с ростом цены на этот товар или услугу. Цена здесь говорит не о качестве товара, а о качествах потребителя. Престижное потребление – это потребление дефицитных, дорогих товаров. Если статусное потребление – это стремление продвинуться по служебной лестнице, помогая себе товарами-демонстраторами, то престижное потребление – это потребление тех, кто уже стоит на необходимой им ступени этой лестницы и всячески это подчеркивает остальным.
  6. Демонстративность-мода. Люди с таким типом потребления демонстрируют свою остромодность, подверженность новым тенденциям. Мода – это попытка подчеркнуть свою индивидуальность через стремление к массовости, таков феномен моды. Люди, чересчур стремящиеся к моде – двигатели экономики вперед. Данный тип – люди, уделяющие чрезмерное внимание модным трендам, «жертвы моды». Этот вид демонстративности развит в неформальных течениях.
  7. Демонстративность-разрядка или гедонистическое демонстративное потребление. Этот вид лишь условно можно назвать демонстративным потреблением, поскольку здесь человек «не работает на публику». Чаще такими товарами становятся предметы роскоши, или уникальные товары, или памятные безделушки. Гедонист привлекает внимание окружающих не столько самими вещами, сколько своим счастливым поведением и выражением лица.
  8. Демонстративность – бегство от бедности. Человеку важно показать, что он не изгой, не бедняк. Он готов отдать последние деньги, чтобы единожды в нужный момент «пустить пыль в глаза» или использовать один качественный товар открытого потребления, экономя при этом на товарах личного потребления.
  9. Демонстративность – самоутверждение. Если все другие виды демонстративности есть проявление самопрезентации, то есть демонстративность ради достижения какой-либо стратегической цели, проявление мотивации достижения, то самоутверждение в демонстративном потреблении – это проявление мотивации избежания неудач, стремление уйти от негативной самооценки и оценки окружающими через «кричащие» вещи.
  10. Демонстративность-перфекционизм – «синдром отличника в потреблении»: стремление иметь самое лучшее, самое качественное. Люди с этим видом показного потребления не стремятся к количеству, считая, что правильнее иметь одну вещь, но самую лучшую, чем несколько, но как у всех. Зачастую такая вещь бывает замечена и высоко оценена многими окружающими.

Валидность и надежность теста

Оределена конструктная валидность.

Ретестовая надежность замерялась с помощью коэффициента корреляции Спирмена (r= 0,798 при p=0,01); тест и ретест проводились с интервалом в 30 дней на выборке 53 человека.

Источники

  • Склонность к демонстративному потреблению / Посыпанова О.С. Экономическая психология: психологические аспекты поведения потребителей. Калуга, изд-во КГУ им. К.Э. Циолковского. С. 282-285.

От редакции

Методика .

Источник: https://vsetesti.ru/1911/

Бегство от нищеты: все больше белорусов уезжают в Украину | | Доза настроения

Многие из наших соотечественников пробуют строить свою жизнь за границами Беларуси. Если раньше белорусы выезжали в страны Западной Европы и Москву, то сейчас все больше людей отправляется в Киев.

О том, чем же привлекает белорусов Украина, а также о жизни в этой стране, «Экспресс-новостям» рассказал бывший минчанин Михась Карпович.

– Как вы пришли к идее эмиграции?

– Всю жизнь мне эта идея не нравилась. Во-первых, эмигрировать – это признать, что ты оказался бессилен создать комфортную атмосферу вокруг себя. Эмигрант – этакий лузер, который даже в своей стране не смог нормально устроиться. Во-вторых, за жизнь обрастаешь сотнями контактов: друзья, приятели, знакомые, просто «нужные люди», врачи, ремонтники.

Все тебе помогут, подскажут, сделают как надо, а не как обычно. В эмиграции все приходится выстраивать заново. Еще безумнее это выглядит, когда есть жена и маленький ребенок. Тащить их за границу, в неизвестность – это просто издевательство. Для этого нужно быть уверенным в собственных силах.

Я сознательно пошел на этот риск и, как выяснилось, не ошибся.

– Среди наших земляков особой популярностью пользуется Москва. Почему вы выбрали Украину?

– Москва – замечательный город, но очень жесткий. Во-первых, все, кто там собрался, в какой-то момент пошли по головам, чтобы поселиться в «столице нашей родины».

Для этого нужно иметь особый склад характера, которым москвичи, как правило, гордятся. Во-вторых, Москва – столица все еще воюющей страны. Там редко, но взрывают, захватывают заложников. В-третьих, Москва – криминальная столица.

Там стреляют, избивают, грабят, просто «кидают» – традиция такая.

– А чем так привлек Киев?

– Киев был одним из трех основных вариантов переезда. В тройку также входили Вильнюс и Прага. Вильнюс был отброшен из-за языкового барьера. Прага – приятный город, но зарабатывать там деньги очень тяжело. Слишком развитый рынок, слишком большая конкуренция, слишком устоявшаяся структура потребления.

Работать за зарплату я давно уже не готов морально. Мне нужно создавать что-то свое… В Чехии таких желающих слишком много, да и материальная база у них лучше. Поэтому было решено остановиться на Киеве. В Украине есть возможность зарабатывать нормальные деньги, адекватные приложенным усилиям. А стоимость жизни не так уж отличается от жизни в Минске.

– А как у наших соседей обстоят дела с работой?

– Уровень зарплат оценить сложно. Могу сказать только, что в Киеве огромный дефицит рабочей силы по всем специальностям. Можно найти работу и за 100 долларов в месяц, и за 1.500. Все зависит от собственных умений и амбиций. В Минске такого дефицита нет.

– А как с официальным оформлением на работу?

– Оформиться на работу достаточно сложно. Видимо, с советских времен осталась изнурительная процедура выдачи разрешения комиссией из 16 человек и 11 ведомств. Нужно доказать, что в Украине работника с такой квалификацией, как у вас, не найти. Адвокатские фирмы предлагают содействие за 300-500 долларов с вероятностью успеха 50:50.

Разрешение выдается по формуле: 3 месяца – 3 месяца – полгода – год. Есть альтернатива – стать индивидуальным предпринимателем. ИП тут могут заниматься практически любой деятельностью. Почти все попадает под единый налог, кроме торговли спиртным, табаком, оружием, бензином, электроэнергией и т.д.

Единый налог составляет 40 долларов в месяц, форма отчетности – амбарная книга на веревочке, где ведется учет поступающих денежных средств, плюс отчет в налоговую за квартал. Единственная забота – следить, чтобы в амбарной книге не набралось продаж на общую сумму более 100.000 долларов за текущий (календарный) год.

Налоговые, как и любые другие проверки редки, проверяющий совершенно не склонен тебя «закопать» или выполнить годовой план по штрафам.

– А не пугает ли вас перспектива остаться без пенсии?

– Не пугает совершенно.

Современные системы пенсионного обеспечения находятся в кризисном состоянии уже сейчас, а через тридцать лет они все тихо скончаются (каждая по-своему, но все – по одной причине: деньги, отложенные на пенсию, проедаются сейчас). Единственный способ стать уверенным в обеспеченной старости – создать собственные активы, которые будут зарабатывать деньги и через тридцать лет. В общем, помоги себе сам.

– Дорога ли киевская жизнь?

– Жилье (съемное) стоит в среднем 350-400 долларов (однокомнатная квартира) и 450-500 (двухкомнатная). Продукты гораздо дешевле. Все-таки Украина – аграрная страна. Из продуктов дорогое только мясо. Проезд стоит 50 копеек (10 центов США). Такси – 0,30-0,50 доллара за километр.

– Как проходило привыкание к стране? Что больше всего удивило в людях?

– Первые дни было дико, что люди очень дружелюбны. Все время ожидали какого-то подвоха. Никакого подвоха не было, и теперь мы стараемся избавиться от прижившейся белорусской агрессии. Делаем успехи.

– Что вы можете сказать об украинцах как о нации?

– Тут люди душевны, веселы, добры и отзывчивы. В транспорте обязательно дадут место маме с маленьким ребенком. Не редкость, если парень уступит место девушке – просто так. С людьми на улицах можно спокойно разговаривать – тебе улыбнутся и обязательно ответят, проводят, покажут…

Отдельная песня – городские праздники – это нечто! Не могу сказать, что я испытывал какие-то коммуникативные проблемы в Минске, но только в Киеве я понял, насколько тут любят тебя просто за то, что ты находишься рядом. Что-то вроде: «Я украинец, и ты украинец, оба мы – дети одной страны, что нам делить?».

Украинцы очень эмоциональны, часто вспыхивают конфликты на словах, но они почти никогда не перерастают в драку. Мы живем в достаточно «проблемном» районе (вроде Чижовки), но драку на улице за год я видел всего два раза.

В Минске общение четко делится по принципу «свой-чужой». Это может быть не очень заметно туристам, приехавшим на два-три дня, но стоит провести в Киеве месяц, как Минск тебя встречает жуткой агрессией. Кроме того, в Украине есть определенная культура употребления спиртного.

Тут пьют много пива, но почти не напиваются, держат себя под контролем. Очень редко встретишь человека, который не стоит на ногах. Выпивших, конечно, хватает, но пьяных немного. И те, и другие не агрессивны, не цепляются ни друг к другу, ни к случайным прохожим.

Это тоже определенная экология места проживания.

– Какие перспективы есть в Киеве? Реально ли обзавестись жильем, получить гражданство и осесть надолго?

– Квартиру в Киеве сейчас купить нереально. А главное, бессмысленно. Простейший экономический расчет показывает, что аренда оказывается гораздо выгоднее. Цена покупки – от 100.

000 долларов за однокомнатную, без ремонта, а арендовать ее же можно за 350 долларов в месяц, т.е. цена квартиры в собственности эквивалентна почти 24 годам аренды ее же. Имея 100.000, лучше вложить их в дело.

Вопрос получения украинского гражданства пока не актуален, но мысли в этом направлении уже есть.

– Есть ли в Киеве белорусская диаспора?

– Наверное, есть. Но мне это не очень интересно. Гораздо интереснее создать широкий круг общения с киевлянами, украинцами. Иначе так всю жизнь и проживешь в маленьком «белорусском квартале».

– И все же, почему Киев становится все более популярным у белорусов?

– Не могу говорить за всех, но свои причины я уже назвал. Видимо, здесь просто лучше.

– Что вы можете посоветовать тем, кто собирается уехать в Украину?

– Первым делом, покопаться в интернете на тему своего возможного трудоустройства, попробовать пообщаться с кадровыми агентствами. Еще лучше – приехать на недельку с четким планом действий. Походить, посмотреть, присмотреться. Очень помогает.

– А как же проблема «утечки мозгов»?

– Если эти самые мозги решили утечь, значит, в своей стране они не ценятся так, как за ее пределами. Какая тут может быть альтернатива? Если я – микроскоп со х100.000-м разрешением, то зачем мной забивать гвозди в домике для агрогородка?

– Планируете ли вы вернуться в Беларусь?

– Такие далекие планы я строить не привык. Посмотрим.

СПРАВКА «ЭН»

Михась КАРПОВИЧ, 30 лет, женат, имеет сына пяти лет. Образование: незаконченное высшее. Ушел с пятого курса «во взрослую жизнь». ИП.

http://www.charter97.org/be/news/2007/11/12/1499

Источник: https://monk.com.ua/2008/01/30/20080130232225944/

Ссылка на основную публикацию