Низкий уровень жизни населения: в чем причины?

Ручьева Д.В., Кадникова О.В. Проблемы повышения качества жизни населения России в условиях кризиса

Ручьева Дарья Владиленовна1, Кадникова Оксана Владимировна2
1Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова, Кемеровский институт (филиал), студентка 3 курса, экономический факультет
2Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова, Кемеровский институт (филиал), кандидат филологических наук, доцент, заведующая кафедрой иностранных языков

Ruchyeva Daria Vladilenovna1, Kadnikova Oksana Vladimirovna2
1Plekhanov Russian University of Economics in Kemerovo, Faculty of Economics
2Plekhanov Russian University of Economics in Kemerovo, Candidate Philological Sciences, Associate Professor, Head of the Department of foreign languages

Библиографическая ссылка на статью:
Ручьева Д.В., Кадникова О.В. Проблемы повышения качества жизни населения России в условиях кризиса // Экономика и менеджмент инновационных технологий. 2016. № 8 [Электронный ресурс]. URL: http://ekonomika.snauka.ru/2016/08/12392 (дата обращения: 23.09.2018).

На сегодняшний день снижение уровня жизни населения в Российской Федерации можно назвать одним из самых существенных последствий экономического кризиса. Уровень жизни населения является одним из ведущих социальных критериев, отражающих структуру потребностей общества, а также способы их удовлетворения.

Опираясь на многочисленные научные труды ученых-экономистов, стоит также отметить, что понятие «качество жизни»  в большей степени относится к экономике, так как напрямую связано с такими показателями как уровень развития производительных сил и национального дохода, количество потребления благ и услуг, а также реального дохода на душу населения [1, с. 12].

Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что повышение уровня и качества жизни населения является важным направлением развития России в XXI веке. В социальной сфере господствующее положение занимает государственная политика в решении социальных вопросов.

Социальная политика государства – одно из основных направлений государства по регулированию социально-экономических условий жизни граждан. Сущность социальной политики государства заключается в обеспечении условий уровня и качества жизни населения для повышения его благосостояния.

Однако наше государство успешно справляется с реализацией крупномасштабных проектов, но проблемы в социальной сфере так и остаются не решенными [2, с. 29-31].

Цель данной работы – проанализировать статистические данные Росстата и результаты мониторинга Фонда «Общественное мнение» (далее ФОМ), отражающие качество жизни российских граждан и предложить меры для его повышения. Для достижения цели в работе были поставлены следующие задачи:

  • раскрыть основные понятия уровня и качества жизни населения;
  • сформулировать основные проблемы и перспективы повышения уровня и качества жизни населения России.

Начавшийся в 2014 году финансовый кризис в России спровоцировал ухудшение экономической обстановки, которая вызвана введением в отношении России экономических санкций и резким снижением цен на энергоресурсы, реализация которых составляет основную часть доходов бюджета страны.

Эти  факторы  вызвали  значительное  снижение  курса  рубля  относительно  иностранных  валют,  увеличение  инфляции,  уменьшение  реальных  доходов  населения   и  значительное  ухудшение  ситуации  в  ряде  отраслей  российской  экономики [3, с. 10-13]. Реальные располагаемые доходы населения в период с 2008 по 2016 год имеют тенденцию к понижению.

Так за 2015 год их доля сократились на 4 п.п., а в первом квартале 2016 на 2 п.п. по сравнению c аналогичным периодом прошлого года.

По данным исследования ФОМ на 2 февраля 2016 года, 28% россиян считают, что находятся в затруднительном финансовом положении, больше половины опрошенных – 62% – утверждают, что их доходы на среднем уровне. Также  46% россиян отмечают, что их финансовое положение стало хуже, столько же утверждают, что практически ничего не изменилось.

И всего лишь 6% граждан говорят об улучшении своего финансового состояния.  Таким образом, за прошедший год число бедных семей в России возросло почти в два раза. По данным опроса ФОМ значительная доля опрошенных – 41% – сообщают, что доходов им, в лучшем случае, хватает на еду.

Снижается и доля среднего класса – тех, кто может себе позволить покупку крупной бытовой техники или автомобиля.

Одновременно с этим стоит отметить рост доли обеспеченного населения. Но едва ли это можно считать позитивной тенденцией. Средний класс, являющийся опорой российский экономики, снижается. Часть «средних» переходит в богатые, но остальные пополняют ряды бедняков. Нарастающее социальное неравенство становится атрибутом новой экономической реальности [4, с.

8-11]. Конечно, невозможно опираться только на социологические опросы, которые показывают субъективную оценку населением уровня своих доходов. Но нельзя оставлять эти данные без внимания. По результатам опроса 10% населения находится на грани бедности, 15 % уже пересекли эту черту.

Так что же снижает уровень материальной обеспеченности граждан России?

Во-первых, инфляция, которая является одним из ключевых факторов увеличения расходов населения. Так, в период с 2013 по 2015 год уровень инфляции возрос в два рада (с 6,45% до 12,91%).

Однако прогнозированный рост инфляции в 2016 году не оправдался, в заявлении ЦБ РФ говорится о возрастании уверенности в устойчивости позитивных тенденций в динамике инфляции.

В связи с этим базовый инфляционный прогноз был снижен с 6-7% до 5-6%.

Второй причиной снижение уровня благосостояния россиян является отсутствие роста заработных плат населения. Среднемесячная номинальная заработная плата работников в течение последних трех лет выросла в среднем на 10%, при этом уровень инфляции в 2015 составил 12,9%.

По мнению экспертов ВШЭ такие цифры предсказуемы, и снижение номинальной и реальной заработной платы продолжится и в 2016 году в связи с низкой производительностью и стагнацией инвестиций в новые технологии.

Причиной снижения доходов населения стало  также сокращение числа иностранных компаний на российском рынке, за которым последовало высвобождение рабочей силы.

Безработица пока находится в умеренных пределах. За 2013-15 гг. её уровень колеблется от 5,2 до 5,6%. По данным Росстата в 2016 году уровень безработицы в России составляет 5,5% (4,3 млн. человек).

Такие несущественные колебания можно объяснить тем, что российский рынок труда в силу своей специфики обычно реагирует на кризис не снижением безработицы, а ростом неполной занятости и задолженности по заработной плате [5, с.14-17].

Третья причина – кризис в сфере малого и среднего бизнеса, повлекший разорение предпринимателей и сокращение их численности, которое будет продолжаться и в 2016 году.

По данным Росстата, доля убыточных организаций на территории РФ возросла на 1.5 п.п. и на конец 2015 года составила 28,5%.

На доходность малого бизнеса повлияло снижение спроса и покупательной способности населения, а также общая макроэкономическая ситуация [6, с.56-58].

Следующая причина снижения материальной обеспеченности россиян – индексация не покрывает инфляцию. Пенсии, социальные выплаты и заработные платы индексируются по условному проценту инфляции, который практически в два раза ниже реального.

Индексация социальных и страховых пенсий на 4% с 1 февраля 2016 года не покрывает инфляцию, которая в 2015 году достигла 12,9%.

С ростом уровня инфляции разница между индексацией и инфляцией будет увеличиваться, что может привести большинство россиян к черте бедности.

В ходе исследования были выявлены основные причины снижения уровня благосостояния граждан в России. Для решения этих проблем мы предлагаем такие мероприятия как:

  1. повышение мотивации труда, личной заинтересованности работающих. Обеспечение Установление зависимости между ростом заработной платы и предпринимательскими доходами и конечными результатами, повышением производительности труда;
  2. обеспечение полной занятости как мощного фактора роста производства, повышения у экономически активного населения уверенности в росте доходов и умножении имущества;
  3. повышение результативности социальной поддержки государства, обеспечение минимальных социальных гарантий, а наиболее социально-уязвимым слоям и прежде всего нетрудоспособным – адресной социальной поддержки от предпринимателей и государства;
  4. развитие способностей граждан, создание эффективной системы общего и профессионального образования, подготовки и повышения квалификации кадров;
  5. поддержка малого и среднего бизнеса, а также снижение налоговой нагрузки на предприятия.

Повышение уровня жизни – важнейшая задача социальной политики государства. На данном этапе необходимо быстрее восстановить уровень доходов и максимально стимулировать платежеспособный спрос населения [7, с.3].

Крайне важно преодолеть нарастающее социальное неравенство между слоями населения и разработать государственные программы по повышению качества жизни.

Ведь одна из главных целей государства – выйти на новый уровень качества жизни, соответствующий социальной рыночной экономике.

Библиографический список

  1. Беляков В.А. Качество жизни как социально-экономическая категория//Вестник УдмГУ.-2013.-№3.- С.12
  2. Жиронкин С.А., Кадникова О.В. Непрерывное социальное благополучие  в 21-м веке //Теория и практика общественного развития.- 2016.- №3.-С.29-31.
  3. Бердникова Л. Ф., Фаткуллина Э. Р. Финансовый кризис 2014-2015 гг. и его влияние на Россию // Молодой ученый. -2015. -№11.3. – С. 10-13.
  4. Гирилюк В. Ю. Влияние экономического кризиса на уровень жизни населения России // Научное сообщество студентов XXI столетия. Экономические науки: сб. ст. по мат. XXXII междунар. студ. науч.-практ. конф. 2015. – № 5(32). – С. 8-11.
  5. Караваева А.С., Кадникова О.В. Рынок труда и причины безработицы в Германии и России//Вестник магистратуры.-2016.- №5-4(56), С.14-17.
  6. Паневина О.А., Перминова Д.А., Кадникова О.В. Развитие малого и среднего бизнеса в России и Германии//Вестник магистратуры.-2016.- №2 (53), Т.II.- С.56-58.
  7. Бобков В.Н. О программе повышения уровня и качества жизни // Проблемы теории и практики управления. – 2015. -№6(99). –С.3.

Количество просмотров публикации: Please wait

Источник: http://ekonomika.snauka.ru/2016/08/12392

Падение уровня жизни населения России

Вчера на сайте портала «Военное обозрение» была размещена статья, в которой речь шла о существенном снижении уровня жизни россиян за последние годы.

В начале приведены данные Росстата, свидетельствующие о снижения благосостояния народа в 2015 году и в начале нынешнего. Отмечено, что в прошлом году число людей, живущих за чертой бедности, составило свыше 19 млн.

человек (а в 2014 году данный показатель был на 3 миллиона меньше). Данную цифру подтвердил и министр труда и социальной защиты Российской Федерации Максим Топилин.

Автор статьи пишет, что уровень доходов граждан России к февралю 2016 года понизился на 7% по сравнению с февралём прошлого года. Также наблюдается снижение оборота розничной торговли на территории нашей страны. Это свидетельствует о снижении доходов населения, вследствие чего многие вынуждены экономить на всем.

Далее приводятся данные Национального агентства финансовых исследований (НАФИ), опубликованные в декабре прошлого года, которые свидетельствуют о негативном влиянии экономического кризиса на жизненный уровень населения. Так, 85% опрошенных подтвердили, что сами столкнулись с этим.

48% респондентов «испытали влияние инфляции на семейный бюджет, но питаются ещё на прежнем уровне». Другие 37% подчеркнули, что по причине инфляции они вынуждены экономить на продуктах питания.

Дело в том, что «цены на некоторые продукты питания выросли настолько значительно, что многие семьи просто были вынуждены исключить их из своей потребительской корзины».

«Также «Росстат» отмечает рост численности официально зарегистрированных безработных. В настоящее время безработные составляют 5,8% экономически активного населения страны — 4,429 млн. человек. Причем речь только об официально зарегистрированных безработных, на самом деле количество российских граждан, не имеющих постоянного места работы, значительно выше.

Следует также отметить, что подавляющее большинство российских граждан не имеет финансовых сбережений, которые бы позволяли пережить кризис или, тем более, жить на них во время потери работы.

Национальное агентство финансовых исследований оценивает уровень сбережений 60% российских граждан как позволяющий прожить на них не более трех месяцев, еще 26% россиян считают, что все их сбережения в случае потери работы уйдут за период от недели до месяца, а 16% сказали, что средств хватит не более, чем на неделю проживания.

Фактически те денежные средства, которые россияне называют своими «сбережениями», в действительности представляют собой находящиеся на руках зарплаты или авансы. У 73% россиян нет ни вкладов в банках, ни акций и облигаций, ни просто скопленных сумм денег».

Автор подчеркивает, что «риск попасть в категорию бедных увеличивается не только для пенсионеров и инвалидов, но и для молодых и социально активных граждан. Чем дальше от столиц и крупных областных центров — тем ниже уровень зарплат. В регионах месяц работают за такие деньги, которые средний москвич тратит за тот же месяц на проезд на общественном транспорте.

При этом в провинции очень плохо обстоят дела с рабочими местами, отсюда — и стремление людей держаться обеими руками хотя бы за малооплачиваемую работу. Про сельскую местность в этом контексте вообще можно промолчать — здесь у многих семей единственным доходом являются пенсии и прочие социальные пособия.

Если рассматривать российские регионы, то, согласно данным статистики, наибольшее количество бедных россиян проживают в республиках Калмыкия и Тыва. В этом нет ничего удивительного, поскольку обе республики имеют достаточно слаборазвитую экономику и массу нерешенных социально-экономических проблем.

Читайте также:  Негосударственная пенсия: как создать пенсионные накопления?

Вполне понятно и то, что наиболее обеспеченные россияне проживают в Москве и Московской области, в «энергетическом» Ямало-Ненецком автономном округе, в экономически развитом Татарстане».

Также речь идёт и о таком факторе риска как наличие детей. «Семьи с детьми автоматически оказываются в категории бедных, поскольку доход родителей делится уже не на два человека, а еще и на детей. Поэтому чем больше детей в средней российской семье, тем она беднее в материальном отношении.

Согласно данным социологов, в настоящее время от 64% до 80% живущих за чертой бедности в России, представляют собой семьи с детьми. Совершенно не обязательно, что это — семьи маргиналов, алкоголиков или прочих асоциальных личностей.

К примеру, отец — специалист, получающий неплохую для российской провинции зарплату в 30 тысяч рублей, неработающая, поскольку находится в отпуске по уходу за детьми мать, и двое детей. В такой семье четыре человека, а доход на семью складывается лишь из одной зарплаты отца. Учитывая, что прожиточный минимум на одного человека составляет в среднем чуть более 9 тыс.

рублей (на ребенка — 9167 рублей, на трудоспособного человека — 10187 рублей), мы видим, что благосостояние такой семьи оказывается ниже прожиточного минимума. Российские ученые отмечают, что у российской бедности — «детское лицо», поскольку именно дети в возрасте до 16 лет являются наиболее подверженными бедности гражданами страны.

В отличие от взрослых, у них нет ни возможности работать, ни пенсионных выплат от государства (за исключением детей-инвалидов и детей, получающих пенсии по потере кормильца). Если в 2006 г. дети составляли 21,2% российских «бедняков», то в 2014 г. — уже 28,7%. Каких-либо серьезных шагов в направлении решения данной проблемы не предпринимается».

Речь идёт и об откровенно антинародном решении правительства, направленном на понижении уровня прожиточного минимума на 221 рубль. «В четвертом квартале 2015 г. прожиточный минимум в Российской Федерации был установлен в размере 9452 рубля.

В первом квартале минувшего 2015 года прожиточный минимум достигал 9662 рубля. Напомним, что под прожиточным минимумом понимается стоимость минимального набора продуктов питания (11 наименований, включая картофель, хлеб, овощи, фрукты и мясо) и непродовольственных услуг.

Экономисты объясняют понижение прожиточного минимума в России колебанием цен на некоторые виды сельскохозяйственной продукции.

Поскольку свыше 50% прожиточного минимума отводится на покупку продуктов питания, изменения цен на те же овощи и фрукты способны оказать серьезное влияние на общую стоимость необходимого набора, входящего в прожиточный минимум».

Автор статьи полагает, что «именно от прожиточного минимума зависит высчитываемая статистиками численность российских «бедняков». Достаточно понизить прожиточный минимум на две сотни рублей и официальная численность бедных в России значительно уменьшится, хотя уровень их жизни останется тем же или даже чуть снизится.

Ведь в понятие бедных в России включаются те граждане, которые имеют душевой доход в размере меньше прожиточного минимума. Кроме того, снижение уровня прожиточного минимума позволяет сразу же исключить из числа бедных достаточно многочисленную прослойку граждан, которые автоматически лишаются льгот, поскольку считается, что они живут выше прожиточного минимума.

Соответственно, снижается сумма денежных средств, затрачиваемых государством на выплату всевозможных пособий малообеспеченным слоям российского населения.

Что касается колебания цен на продукты питания, то даже при их условии, нельзя говорить о реальном снижении прожиточного минимума — ведь растут жилищно-коммунальные платежи, транспортные расходы, цены на некоторые непродовольственные товары и услуги».

«Примечательно, что в Российской Федерации существует достаточно значительное расхождение между цифрами прожиточного минимума и минимального размера оплаты труда. Порог минимального размера оплаты труда в России в 2016 г. установлен в 6204 рубля в месяц.

Это на четыре тысячи рублей меньше, чем прожиточный минимум трудоспособного гражданина РФ (последний определен в 10187 рублей). Еще в прошлом году Министерство труда и социального развития предлагало повысить минимальный размер оплаты труда по крайней мере на 20%, приблизив его к прожиточному минимуму.

В настоящее время минимальный размер оплаты труда, согласно законодательству страны, составляет 53,6% от прогнозируемой величины прожиточного минимума для трудоспособных граждан».

По мнению экономистов, происходит беспрецедентное за последние десять лет падение уровня доходов населения. Аналогичная картина наблюдалась разве что в 1990-ые годы.

Автор полагает, что падение уровня жизни негативно сказывается на общей социально-политической стабильности России.

Помимо нарастания оппозиционных, радикальных настроений среди граждан России заметен и рост организованной преступности, главным образом в провинции.

Причем подавляющее большинство малоимущих граждан в докризисный период были обеспечены работой – либо в сфере обслуживания, торговли, либо в строительной отрасли. Возрастания объемов безработицы (по причине сокращения количества работающего персонала), падение объемов продаж и увеличение темпов инфляции поставили многих россиян на грань выживания.

Добавить к этому и несвоевременное сокращение личного состава МВД РФ (как работников аппарата, так и подразделений вневедомственной охраны). Данная практика ведет к дополнительному возрастанию численности безработных, к ухудшению социального положения граждан России.

А все это, в свою очередь, представляет собой «рискогенные факторы для обеспечения общественного порядка», а сокращение численности полиции способствует и дополнительному росту уровня организованной преступности.
В то же время автор полагает, будто в настоящее время какие-либо масштабные социальные протесты маловероятны.

С 2014 года – с момента начала экономического кризиса, прошло два года и граждане России сумели «быстро перестроиться к условиям жизни в новой экономической ситуации». Отмечено, что в наибольшей степени трудности легли на плечи т.н.

«среднего класса», имевшего в докризисный период относительно высокий уровень доходов, в то время как материальное положение бедных и богатых в целом не изменился.

 Кроме того, по мнению автора, напряжённая геополитическая обстановка заставила народ с пониманием отнестись к снижению жизненного уровня населения (этому способствовали такие события как воссоединение Крыма с Россией, война на Донбассе, участие российских вооруженных сил в антитеррористической операции на территории Сирии). В этих условиях «значительная часть россиян предпочла сплотиться и не переключаться на выяснение «экономических отношений» с действующей властью».

В заключении статьи подчеркнуто, что России не удастся быстро преодолеть последствия социально-экономического кризиса. Даже правительственные деятели осторожно говорят о возможности постепенной стабилизации лишь к 2018 году.

Также приведено высказывание Эллы Памфиловой (бывшего уполномоченного по правам человека), увеличение разница в доходах россиян является одной из основных угроз национальной безопасности России.

В этой связи социальная политика правительства должна быть направлена на преодоление огромной дифференциации доходов населения.

В дополнении к тому, что изложено выше, отметим, что заявления высших государственных руководителей о неизбежности падения уровня жизни являются откровенно несостоятельными. Так, на слуху многочисленные разговоры о нехватке бюджетных средств и т.д.

Однако это не мешает продолжать выделять огромные расходы на содержание государственного аппарата, выплачивать колоссальные премии чиновникам всех мастей и т.д. (а ведь в случае сокращения расходы на громоздкий бюрократический аппарат можно было бы найти дополнительные средства, необходимые для выполнения социальных обязательств).

Также следовало бы прекратить оказывать финансовую поддержку банковской и сырьевой олигархии (напротив, учитывая ее неспособность создать мощную экономику, следовало бы национализировать командные высоты экономики, а не спасать их за счет народа).

А в целом, реализация таких мер как существенное увеличение владения государством акциями компаний, сосредоточенных в топливно-сырьевом секторе, наведения порядка в деятельности государственных корпораций, введение монополии государства на водку, прогрессивной шкалы подоходного налога, последовательная борьба с коррупцией и экономическими преступлениями, – все это бы принесло в бюджет колоссальные ресурсы, которых с лихвой хватило бы на финансирование социальных и инвестиционных программ.

Несостоятелен другой аргумент эксплуататоров – о необходимости «затягивания поясов» в связи напряженной геополитической обстановкой.

Напомним, что во второй половине 1940-х годов, когда на повестке дня стояла задача не только восстановления экономического потенциала, разрушенного войной, но и ускоренного создания ракетно-ядерного щита (в условиях открытой угрозы США прибегнуть к атомной бомбардировке нашей страны), Советское правительство не сажало социальную сферу на «голодный паёк».

Напротив, Советская власть снижала цены, увеличивало финансирование науки и образования, зарплату работникам.

А практика нынешнего буржуазного кабинета министров Путина – Медведева способствует расколу общества, когда «верхи» прямо перекладывают тяготы смутного времени на трудящихся, а сами и за кризис не расплачиваются, и не то, что не думают идти защищать Россию, а поддерживают киевскую хунту (по другому не объяснить действия Дерипаски, поставлявшем в 2014 году военную технику украинским карателям). Все это обрекает нашу страну на перспективу поражения и на окончательную колонизацию.

Впрочем, ничего нового здесь нет. Известно, что буржуазия стремится выйти из кризиса с наименьшими потерями, перекладывая его основные тяготы на плечи народа. А путинская команда (равно как и «либеральная оппозиция») – они все её политические представители.

Следовательно, смена модели экономического развития, отстранения капитала от власти, передача всей полноты государственного управления трудящимся, борьба с эксплуататорами с последующим подавлением их возможного сопротивления в случае победы народа – лишь это сможет способствовать полному решению социальных проблем.

Источник: https://msk.kprf.ru/2016/03/25/5881/

Проблема дифференциации уровня жизни населения России в региональном разрезе

Российская Федерация — крупнейшее государство, состоящее на сегодняшний день из 83 субъектов и простирающееся на тысячи километров с севера на юг и с запада на восток.

Огромные территориальные масштабы, многонациональность и многоконфессиональность нашей родины, различия в климатических условиях, менталитете людей, их поведении, привычках, поступках — все это обусловливает дифференциацию уровня жизни населения в каждом отдельно взятом регионе.

Уровень жизни — это степень удовлетворения потребностей людей массой товаров и услуг, используемых в единицу времени [1]. Исходя из дефиниции, с уровнем жизни населения связывают три аспекта: благосостояние населения, накопление человеческого капитала и уровень человеческого развития.

Организацией объединенных наций к индикаторам, определяющим уровень жизни населения, отнесены рождаемость, смертность, продолжительность жизни; санитарно-гигиенические условия жизни; уровень потребления продовольствия; жилищные условия; возможности образования и культуры; условия труда и уровень занятости; баланс доходов и расходов и другие.

В России, как и во многих других странах мира, наиболее остро проблема уровня жизни населения визуализировалась в период экономического кризиса 2008–2010 гг., когда произошло резкое падение всех показателей благосостояния общества. По данным ООН, в 2012 году Россия оказалась на 52 месте по уровню жизни согласно индексу развития человеческого потенциала.

Сегодня, когда человек, его права и свободы являются высшей ценностью, вопрос благосостояния каждого индивида и всего человечества в целом становится все более актуальным.

В условиях рыночной экономики, модернизации, глобализации и демократизации общества повышение уровня и качества жизни населения становится одним из приоритетных направлений современной социально-экономической политики государства.

Дифференциация слоев общества по уровню доходов, образу жизни, наличию или отсутствию привилегий составляют понятие социальной стратификации. Процент людей, находящихся на той или иной ступени социальной стратификации, — есть показатель уровня жизни населения страны.

Как правило, ученые-экономисты выделяют четыре уровня жизни населения:

—                   достаток (пользование благами, обеспечивающими всестороннее развитие человека);

—                   нормальный уровень (рациональное потребление по научно обоснованным нормам, обеспечивающее человеку восстановление его физических и интеллектуальных сил);

—                   бедность (потребление благ на уровне сохранения работоспособности как низшей границы воспроизводства рабочей силы);

—                   нищета (минимально допустимый по биологическим критериям набор благ и услуг, потребление которых лишь позволяет поддержать жизнеспособность человека).

По данным Федеральной службы государственной статистики РФ, в 2012 году уровни бедности и достатка были следующие:

—                   крайняя нищета — при доходах ниже 4122 рублей в месяц;

—                   нищета — 4122–9400 рублей в месяц;

—                   бедность — 9400–20000 рублей в месяц;

—                   выше бедности — 20000–30000 рублей в месяц;

—                   средний достаток — 30000–60000 рублей в месяц;

—                   состоятельные — 60000–90000 рублей в месяц;

—                   богатые — свыше 90000 рублей в месяц;

—                   сверхбогатые — свыше 150000 рублей в месяц.

По данным Росстата, денежные доходы в среднем на душу населения на конец августа 2013 года составили 25109 рублей, что в сравнении с соответствующим периодом предыдущего года на 2,1 % выше, в т. ч. номинальная среднемесячная начисленная заработная плата одного работника — 29020 рублей (наблюдается рост на 12,8 %).

Как видно, данные показатели не дотягивают даже до среднего достатка 2012 года. К тому же, такие высокие показатели еще и формируются в большей степени за счет городов федерального значения, где уровень заработной платы значительно выше, чем в регионах.

Читайте также:  Что такое памм-счета?

В иных субъектах и на местах дела обстоят куда хуже, чем в Московской и Ленинградской областях.

Как известно, уровень бедности определяется по прожиточному минимуму, который по-прежнему остается почти в 1,2 раза выше, чем МРОТ, сумма которого на сегодняшний день составляет 5205 руб.

Как сообщает «Российская Газета», по словам экспертов, эта разница связана с тем, что в бюджетах некоторых регионов не хватает денег на то, чтобы уравнять две величины. Высокий уровень безработицы, инфляции, миграции приводят к прогрессирующей бедности населения страны.

По данным Росстата, на начало 2013 года численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума составила 15,6 млн человек, т. е. 11 % от общей численности населения страны, что на 2,3 млн (1,7 %) ниже, чем в предыдущем году.

Рассматривая среднедушевые денежные доходы населения в регионах за 2011 год, необходимо отметить, что самые высокие показатели — 54632 руб. — прослеживаются в Ненецком автономном округе, в то время как сам Северо-Западный ФО занимает лишь 4 место в общем рейтинге страны.

1 место заслуженно принадлежит Центральному ФО, где данный показатель составил 27091 руб., в т. ч. в Москве — 47319 руб. (2 место среди регионов). Самый низкий уровень доходов наблюдается в Северо-Кавказском ФО и составляет 15050 руб.

, что совершенно не удивляет, если учесть, что на данную территорию приходится самый высокий уровень безработицы и эмигрантов.

Помимо среднедушевых денежных доходов населения, одним из важнейших индикаторов уровня жизни населения является средняя ожидаемая продолжительность жизни — специальный показатель, используемый для оценки состояния здоровья населения; выражается числом лет, которое в среднем предстоит прожить определенной совокупности лиц, родившихся или достигших одного возраста в данном календарном году, при условии, что на всем протяжении их жизни смертность в каждой возрастной группе будет такой же, как в этом году [2]. Средняя ожидаемая продолжительность жизни при рождении в России в 2012 году составила 69, 70 лет, что гораздо ниже, чем в 2011 году, где данные цифры были 69 и 83 года. Такие данные Росстат представил в Российскую трехстороннюю комиссию по регулированию социально-трудовых отношений. Нужно отметить, что с 2003 до 2011 года показатели СОПЖ беспрерывно росли и лишь с 2012 года пошли на убыль. По данным Росстата, в 2012 году число родившихся и умерших на 1 тыс. человек населения составило по 13,3. В 2013 году Россия едва «сводит концы с концами», удерживая естественную убыль населения только за счет иммигрантов. В ближайшие 10 лет (начиная с 2013 года) число молодых людей (в возрасте от 15 до 29 лет) в России, по прогнозу, уменьшится до 25 млн [3]. По аналитическим прогнозам экспертов до 2030 года, уровень СОПЖ продолжит падать, что будет вызвано снижением рождаемости и увеличением смертности.

В регионах динамика уровней рождаемости и смертности в 2011 году прослеживается следующая. Если по уровню доходов Центральный ФО занимает лидирующие позиции, то по числу родившихся на 1000 человек населения он находится на последнем месте с коэффициентом 10,7, в т. ч.

10,8 в Москве (70 место среди всех субъектов); в то время как Северо-Кавказский ФО, наоборот, перемещается в первые ряды с коэффициентом 17,5, в т. ч. 29 в Чеченской республике (1 место среди всех субъектов). По количеству смертей ситуация следующая.

Наименьшее число умерших опять же в Северо-Кавказском ФО с коэффициентом 8,5, в т. ч. 4 в республике Ингушетия; и замыкает цепочку на этот раз Приволжский ФО — 14,3, в т. ч. 16,4 в Нижегородской области.

Но, как уже отмечалось, до 2011 года все показатели беспрерывно росли, поэтому на сегодняшний день коэффициенты рождаемости гораздо ниже, а смертности, напротив, выше. Однако официальных данных по регионам за 2012–2013 гг. еще нет.

Проблему снижения численности населения можно объяснить пагубным влиянием СМИ на мировоззрение россиян. Падение значимости институтов семьи и брака, пропаганда жизни по западному образцу, снижение доходов населения, рост инфляции, безработицы — все это является причинами такой плачевной демографической ситуации в России.

Кроме того, низкие показатели здоровья людей также оказывают значительное влияние на уровень рождаемости и смертности населения.

В первую очередь это связано с плохой доступностью медицинских услуг, недостаточностью финансирования сферы здравоохранения, низким уровнем медицинских услуг, отсутствием новейшего оборудования и техники, дефицитом квалифицированных медицинских кадров и межрегиональным разрывом в качестве и финансировании оказываемых услуг.

Правительство уже давно предпринимает и разрабатывает комплекс мер, направленных на улучшение положения россиян. В России при рождении детей их родителям предоставляются разовые выплаты, на содержание детей малообеспеченным семьям выплачиваются ежемесячные пособия. С 2004 года их назначение и выплата производится в соответствии с региональным законодательством.

Для этого из федерального бюджета регионам выделяются специальные субвенции. Также был принят закон о «материнском капитале», в соответствии с которым семьям выделяются денежные средства для участия в ипотеке, оплаты образования, прибавки к пенсионным накоплениям и др. Кроме того, в большинстве субъектов РФ выплачивается региональный материнский капитал. Однако, как показывает практика, все эти меры пока оказываются малоэффективными.

И, наконец, еще одним индикатором, которым, по данным ООН, измеряется уровень жизни населения страны, является уровень образования. Именно он используется для расчета индекса развития человеческого потенциала.

Сегодня система российского образования развернула вокруг себя широкомасштабную полемику. С каждым днем ситуация в стране накаляется все больше. Инновации в области образования достаточно остро воспринимаются обществом и биполяризуют страну на поддерживающих политику государства и противостоящих ей.

А тем временем наше образование уже не выдерживает конкуренции на международном уровне, чему свидетельствует практически полнейшее выбывание российских ВУЗов из рейтинга 200 ведущих университетов мира. Именно поэтому одной из важнейших задач государственной политики в сфере образования является повышение качества образовательных услуг.

Выступая на расширенном заседании Государственного совета 8 февраля 2008 года, В. В. Путин в своем докладе «О стратегии развития России до 2020 года» объявил, что «переход на инновационный путь развития связан, прежде всего, с масштабными инвестициями в человеческий капитал.

Развитие человека — это и основная цель, и необходимое условие прогресса современного общества. Это и сегодня, и в долгосрочной перспективе наш абсолютный национальный приоритет».

Таким образом, 5 сентября 2005 г. был запущен национальный проект «Образование», основными направлениями которого явились:

—                   стимулирование инноваций в сфере образования;

—                   подключение школ к Интернету;

—                   поддержка талантливой молодежи;

—                   организация начального профессионального образования для военнослужащих;

—                   организация сети национальных университетов и бизнес-школ;

—                   дополнительные выплаты за классное руководство;

—                   поощрение лучших учителей (ежегодно 10000 лучших учителей получают по 100000 рублей);

—                   направление в сельскую местность школьных автобусов;

—                   укомплектование школ дотационных регионов учебным оборудованием [4].

Источник: https://moluch.ru/conf/econ/archive/92/4595/

Что такое уровень жизни населения

Что подразумевается под выражением «уровень жизни населения»? Это, прежде всего, уровень удовлетворения насущных потребностей человека, материальных и духовных, в единицу времени. Под материальными и духовными потребностями подразумеваются товары, услуги. Из чего он складывается и что является его базисом?

Уровень жизни населения

Этот критерий всегда считался самым значимым в социальной категории. Его ещё называют уровнем благосостояния. Именно он говорит о степени экономического развития страны, о её благополучии. Он, прежде всего, характеризуется обеспечением населения материальными потребностями, уровнем удовлетворения их разумных запросов.

https://www.youtube.com/watch?v=DJR5FKnRhZ0

Кроме того существует такое понятие, как стоимость жизни. Его характеризует денежная оценка стоимости товаров и услуг, которые  подлежат фактическому потреблению в отдельно взятом домашнем хозяйстве за определённый промежуток времени.

На уровень жизни населения влияют многие факторы: условия труда, жизни, образование, занятость, быт, досуг, здоровье людей.

Эти показатели являются основополагающими при определении такого понятия, как качество жизни. Совершенно очевидно,  что если уровень благосостояния хороший, жить человеку намного комфортнее.

По обеспеченности человека материальными благами отмечают четыре вида уровня жизни:

  • Потребление без ограничения всех благ, способствующих развитию человека. Этот показатель носит наименование «достаток».
  • Нормированное потребление, которое обеспечивает людям восстановление физических и моральных сил для продолжения нормальной жизни. Это принято называть нормальным уровнем жизни.
  • Потребление благ на уровне элементарного восстановления и сохранения работоспособности человека. Другими словами это принято называть бедностью.
  • Минимально доступный уровень благ, который позволяет поддержать выживание человека. Этот показатель называется нищета.

Наивысшим показателем прогресса общества является благо народа. Оно характерно для экономически развитых стран мира. Важными показателями такого общества всегда были высокие доходы жителей и социальное обеспечение, которые характеризуются большим потреблением товаров и услуг, продолжительностью жизни, уровнем условий жизни, наличием свободного времени.

Условия жизни

Большое значение при определении уровня жизни населения составляют условия жизни. Их можно условно разделить на три части:

  • Условия труда, так как именно труд, его оплата является определяющим показателем уровня жизни. К ним так же можно отнести следующие условия санитарно-гигиенические, эстетические, психологические, социальные условия.
  • Бытовые условия. Это, прежде всего, обеспечение населения жильём, качество жилищных условий, уровня бытового транспортного, медицинского обслуживания,
  • Проведение и организация досуга. Создание условий для проведения свободного от работы времени с целью развития личности, то есть духовных, интеллектуальных потребностей.

Качество жизни

От чего зависит качество жизни ответить довольно просто. От степени удовлетворения всех видов потребностей человека. Большинство исследователей ставят этот показатель в прямую зависимость от материального обеспечения. Это понятно, так как без высокой заработной платы достичь высокого качество жизни практически невозможно.

Низкое качество жизни, невозможность удовлетворить элементарные потребности унижают человека, он испытывает страдания. Но не всегда высокое финансовое обеспечение помогает человеку испытать чувство морального удовлетворения, без чего гарантировать ему высокого качества жизни нельзя.

Человек постоянно стремится к высокому качеству жизни. Оно необходимо ему постоянно. Это стремление не зависит от положения человека в обществе, сферы его работы или личной жизни.

Человек постоянно стремится к более высокому положению. Работает, учится, совершенствует свои навыки и умения, стремится продвинуться по карьерной лестнице.

Всё это делается только с одной целью – повысить качество жизни.

В каких странах самое высокое качество жизни

Способны ли экономически не развитые страны обеспечить высокий уровень жизни населения? Конечно же, нет. Так как кроме высокого материального обеспечения необходимы и другие критерии, влияющие на качество жизни. Какими условиями обеспечивается качество жизни, каковы его основные показатели:

  • Доходы. При расчёте считается усреднённый показатель подушевого дохода, номинального и реального, который состоит из средней зарплаты, размера начисленной пенсии, размера прожиточного минимума. Сюда же включаются и часть доходов населения меньше прожиточного минимума, а именно средние зарплаты и пенсии.
  • Питание, его качество. Сюда входит состав продуктов и его калорийность.
  • Одежда. Её качественность и модность.
  • Жильё. Его качество и количество квадратных метров на душу населения. При расчёте берётся средний показатель.
  • Здравоохранение. Его качество. При расчёте считается количество коек на 1000 человек.
  • Качество оказания социальных услуг. Сюда входит сфера услуг, отдых.
  • Образование. Число студентов из общего количества населения, число ВУЗов, колледжей.
  • Демографические показатели. Здесь берутся ожидаемые показатели продолжительности жизни, рождаемости, смертности, количества заключённых браков и разводов.
  • Безопасность жизни.
  • Качество услуг сферы обслуживания.
  • Культура. Количество издаваемых книг и журналов.
  • Экологическая обстановка: чистота потребляемой воды, качество среды обитания, проведение досуга.
  • Реализация прав человека.

Определение уровня жизни населения входит в экономические показатели, определяющие уровень обеспеченности человека всеми необходимыми духовными, материальными благами и услугами. Он характеризует благосостояние страны.

Основной характеристикой уровня жизни принято считать Индекс человеческого развития (ИЧР), при расчёте которого используют три основных показателя: ВВП на душу населения, продолжительность жизни, уровень образования.

Бедность по доходам

В определении данного параметра используется понятие «бедность по доходам» или черта бедности. Для каждой страны в отдельности считается установленный минимум, Понятно, что нельзя считать равным минимум для высокоразвитых и развивающихся стран, так как бедняк в первой будет считаться богачом во второй.

Минимальный доход, по расчётам ВБ (всемирного банка), составляет для самых бедных развивающихся стран 375 долларов США в год или другими словами около 1 доллара в день. В странах Южной Америки 2 доллара в день, в Восточной Европе 4 доллара в день, в странах Западной Европы 14,5 долларов в день.

Такая «бедность по доходам», как в развитых странах, позволит жителям большей части России чувствовать себя весьма комфортно. Черта бедности считается по каждой стране в отдельности, приведённые выше данныею являются усреднёнными. Например, в Германии и Греции они будут разительно отличаться друг от друга.

Расчёт абсолютной бедности в России

Показателем черты бедности может служить минимальная потребность человека для поддержания работоспособности и здоровья (другими словами создания условий выживания) служит потребительская корзина, стоимость такой корзины составляет  90 % прожиточного минимума, 10% от него  — это социальная часть прожиточного минимума России. Жизнь на эти деньги весьма проблематична, но большинство семей имеют доход ниже прожиточного минимума, который в 2017 году составлял от 8922 до 9252 рубля.

Читайте также:  Зарплатная карта: преимущества

Заработная плата

По проводимым исследованиям Федерацией Европейских Работодателей обладателями самых высоких заработков в мире является Дания, где в среднем час работы составляет около 28 евро.

В Швейцарии за этот промежуток времени платят 22, в Норвегии – 19, в Германии – 18 евро. Далее идут французы и финны – 14 евро. Какой уровень средней заработной платы у россиян? Весьма печально, но около 1,5 евро в час.

Самые низкие заработные платы в Молдавии, час работы здесь стоит около 0,4 евро. Из 46 стран Европы Россия заняла только 40 строчку.

Продолжительность жизни

По данным ВОЗ, страной с самой большой продолжительностью жизни считается Япония, в среднем здесь она составляет 84 года. Совсем немного ей уступает  Швейцария – 83,4 года.

На третьем месте идёт Германия – 83 года. В Австралии и Испании люди в среднем живут до 82.8 лет, в Исландии и Италии – 82,7, Израиле – 80,5 , Франции и Швеции – 80,4 лет.

В России средняя продолжительность жизни составляет 70,5 лет.

Одним из важных показателей, который существенно влияет на уровень жизни населения, является социальный трансферт – это пособие по безработице, которое в Германии считается 60% от средней зарплаты, которую он получал в течение последнего года, в России это показатель 20%. В США величина пособия составляет от 400 до 2400 долларов в месяц. В России величина пособия составляет от 55 до 115 долларов в месяц.

Источник: http://solnechnajdolina.ru/eto-interesno/chto-takoe-uroven-zhizni-naseleniya/

Почему низкий уровень жизни в России: причины, отзывы. Города России с низким уровнем жизни населения

Новости и общество 29 мая 2016

В чем заключается экономическая стабильность страны? Конечно, в качестве жизни ее граждан. Почему низкий уровень жизни в России, по мнению специалистов, абсолютно закономерен? Действительно ли в России не всем живётся хорошо? Следует разобраться в этом вопросе.

О чем говорит показатель уровня жизни населения?

Уровень жизни народа – это количество материальных благ на душу населения. Охарактеризовать этот показатель можно, приняв к сведению множество параметров, отражающих различные признаки.

Это одна из главных задач в нашей стране и для определения успешности государства в целом нужно проанализировать его показатели по отдельным регионам. Этим занимаются рейтинговые компании, которых в России немало.

Они подробно исследуют данную сферу, учитывая все возможные аспекты как в совокупности, так и по отдельности, пытаясь выяснить, почему низкий уровень жизни в России.

Для отслеживания этого показателя, графика взлетов и падений специалистами разработано много разных методик, инструментов и технологий, с помощью которых профессионалы делают соответствующие выводы, а также прогнозируют перспективы в отдельно взятых регионах нашей страны.

Исследовательские центры и научная деятельность

Проблема низкого уровня жизни в России нашла своё отражение в деятельности научно-исследовательских и социологических сообществ.

Работа по оценке качества проживания народа проводится Всероссийским центром уровня жизни, созданным в 1990 году на государственной основе. Именно это учреждение способно ответить на вопрос, почему в России низкий уровень жизни населения.

Основные акции упомянутой организации – государственные. Сферами деятельности ВЦУЖ можно назвать:

  1. Издательскую сферу – центр самостоятельно выпустил научный журнал под названием «Уровень жизни населения страны», который в каждом выпуске предоставляет подробную и доходчивую информацию для граждан, включающую новые сведения об уровне жизни в регионах, популярные социальные опросы, показатели жизнеобеспечения в отдельно взятых областях, научно обоснованные прогнозы, а также прогрессивные разработки по улучшению экономической стабильности в стране.
  2. Образовательную деятельность.
  3. Проведение научно-исследовательских работ.

Видео по теме

Значение мнения граждан РФ по поводу низкого уровня жизни

В ходе неоднократного проведения социологических опросов среди российского населения, целью которых было получение ответов на вопрос, почему в России низкий уровень жизни, отзывы граждан имели основополагающее значение.

Уровень материального достатка всегда был той отправной точкой, позволяющей определить состояние общества в целом.

Развитие социально-демографической составляющей находится в пропорциональной зависимости от отношения жителей страны к конкретным событиям в жизни государства.

Работа для обеспечения базовых потребностей

В частности, результаты одного из последних социологических тестирований продемонстрировали ошеломительную картину, позволяющую прочувствовать всю сложность ситуации. Предметом исследования стала покупательная способность граждан.

Судя по высказываниям и отзывам большинства людей, участвовавших в эксперименте, каждый пятый россиянин встречается с трудностями, когда появляется необходимость даже частичной смены гардероба.

Купить новую одежду не могут себе позволить около 20 % населения, поскольку практически полностью их доходы покрывают только затраты на продовольствие.

Кроме того, 5 % жителей страны неспособны обеспечить себе здоровое полноценное питание, не говоря об оплате коммунальных услуг, образовании, досуге и т. д.

По каким показателям оценивается уровень жизни в нашей стране?

Только комплексный адекватный подход к проблеме поможет проанализировать факторы, вызвавшие низкий уровень жизни в России.

Причины этого явления представляют собой целую систему моментов, присутствующих в той или иной мере в каждом отдельном субъекте государства. Важно, чтобы показатели были максимально достоверными.

В учет берутся только официальные сведения, поступающие из государственных учреждений. Например, таких организаций, как Росстат, Минфин, Минюст, Минздрав, органов власти по территориальным округам.

Оценивается уровень жизни нашего населения на территории страны по следующим показателям:

  • доходам на душу населения;
  • показателям безопасности здоровья граждан;
  • условиям проживания;
  • демографическим показателям;
  • развитию структур, занимающихся мелким предпринимательством;
  • экономическому состоянию граждан.

Невысокие доходы и мизерные зарплаты

Определить низкий уровень жизни населения России — значит изучить его неудовлетворенность и степень разного рода недостающих потребностей: духовных, материальных, человеческих.

Показатели уровня жизни будут более объективными, если брать во внимание количество населения, проживающего в конкретном регионе, соотношение доходов и расходов, черту бедности с учетом прожиточного минимума на душу населения, размер зарплаты и соизмеримость ее с ценами на продукты первой, второй необходимости.

Сразу определить причины и понять, почему в России такой низкий уровень жизни, непросто. К сожалению, нельзя назвать этот показатель в нашей стране даже средним в некоторых регионах, несмотря на множество успешно развивающихся крупных компаний, обеспечивающих рабочими местами и зарплатой тысячи граждан. Процент бедности в среднем по стране составляет 20 % и не индексируется.

Причем 50 % от общего числа составляют трудоспособные граждане. Причина – низкий уровень зарплат. Даже при регулярно оплачиваемой работе в нашей стране живут с малым достатком 30 % граждан.

Эмиграция – негативный фактор, влияющий на качество жизни граждан

Одним из факторов, определяющих, почему в России низкий уровень жизни, является активный миграционный процесс.

Многие граждане вынуждены покидать страну, эмигрируя в другие, более благополучные в финансовом плане государства, а значит, что трудовой и интеллектуальный потенциал России сокращается.

Согласно многочисленным исследованиям, в плане стабильности и надежности лидирует Норвегия, а кроме нее, в пятерке лидеров Швеция, Новая Зеландия, Канада, Швейцария.

Печально, но число эмигрантов ежегодно растет, несмотря на разработку многочисленных программ в нашей стране, созданных с целью поддержки граждан. Властями было сделано многое для стабилизации благополучия народа, повышения уровня жизни, улучшения показателей по условиям проживания, социального обеспечения, уравновешивания числа приезжающих в страну на ПМЖ и тех, кто уезжает.

Положительные изменения в социальном секторе

Другие социальные показатели, такие как смертность, качество здравоохранения, продолжительность жизни находятся в еще худшем состоянии и в комплексе формируют низкий уровень жизни в России. При этом государство упорно пытается изменить сценарий сложившейся ситуации, выделяя немало бюджетных средств на поддержание и развитие следующих отраслей:

  • здравоохранения – отремонтировано множество больниц, поликлиник;
  • фармацевтики – налажено производство отечественных лекарств по доступным ценам;
  • современных технологий – открыто множество центров с новейшим высокотехнологичным оборудованием.

Низкий уровень жизни населения России предопределяет проблемы в демографической сфере. Но, как показывают многие исследования, за последнее десятилетие уровень смертности существенно снизился, что не могло не отразиться на состоянии демографической обстановки в государстве.

Демографический подъём в России

Рост рождаемости в нашей стране начался с 2004 года, и успехов в этом плане достичь всё-таки удалось. С 2004 по 2009 год прирост родившегося населения увеличился на 2 % на фоне сокращения смертности.

В период с 2000 по 2005 год страна переживала мощный подъем в экономике, что позитивно отразилось на качестве и продолжительности жизни многих граждан.

В 2010 году были построены новые перинатальные центры в большинстве регионов страны.

Как обстоят дела за рубежом?

Но и другие развитые страны продвинулись вперед в этой сфере. За последние годы по социальным и экономическим показателям многие государства обогнали Россию в несколько раз.

Экономисты, изучающие обстановку в динамике, в состоянии ответить, почему низкий уровень жизни в России. Развитие хозяйства в государстве, по их мнению, движется довольно слабо, неэффективно и бесперспективно. Кроме того, уровень доходов в нашей стране во много раз ниже, чем в странах Евросоюза и в таких государствах, как, например, Япония.

Наиболее комфортные города для проживания в России

Санкт-Петербург и Москва – самые крупные и современные мегаполисы российского государства. Несмотря на сравнительно высокий уровень жизни местного населения, проблемы здесь всё равно присутствуют. На качестве жизни граждан негативно сказывается экология: воздух загрязнен, на экологический фон влияют промышленные предприятия, которых и в Москве, и в бывшем Ленинграде предостаточно.

Стоит ли говорить о многочисленном транспорте, снующем по дорогам городов круглосуточно, выделяя в атмосферу выхлопные газы. Это проблема, конечно, не только городов России, но и множества других крупных населенных пунктов в мире.

Урегулировать транспортную сеть, улучшить экологическую обстановку в густонаселенных городах правительство, конечно, пытается. Но данный вопрос по сей день остается актуальным, обстановка неидеальна, особенно в столице РФ – Москве.

Сказанное выше даёт чёткое объяснение тому факту, почему низкий уровень жизни в России можно наблюдать даже в мегаполисах.

Города в РФ, которые имеют низкие показатели уровня жизни

Нелегко приходится крымчанам. В Севастополе и Симферополе средней зарплаты едва хватает на два прожиточных минимума. Конечно, во многом это можно объяснить и невысокими украинскими доходами, ведь до недавнего времени полуостров являлся территорией Украины. Но к началу 2016 года, уже в составе России, ситуация в корне не изменилась.

Не лучше обстоят дела в Смоленске и Иваново. В данных областных центрах за период существования российского государства промышленное производство сократилось в 1,5 раза, что нашло своё отражение в показателях уровня жизни. Значительная безработица, культурное безличие граждан, множество асоциальных элементов – явления, которые становятся все более частыми.

Рассматривая положение дел в отдельных городах, пальму первенства за худший уровень жизни населения следует вручить городу Верхоянску. Учитывая суровые климатические условия, там проживают не более тысячи человек.

Дополняют список небогатых населенных пунктов и другие города России с низким уровнем жизни: кстати, всё в той же небогатой Смоленской области – Рудня и Демидов, пензенский Сурск и Ворсма Нижегородского региона. Доходы местного населения на этих территориях не превышают 1,7 прожиточного минимума.

Кроме того, небольшие местечки в европейской части государства, немногим превышающие количество населения в 10 тыс. человек также можно смело называть бедными. Заработные платы там с трудом достигают отметки в 2-2,5 прожиточного минимума.

Наличие позитивных сдвигов

Но в некоторых регионах за последние годы показатели уровня доходов значительно выросли. В Мордовии, например, увеличились показатели сразу на 11 пунктов. В Ивановской области – на 8 позиций. В Ульяновской области – на 7.

Например, в Мордовии была урегулирована экономическая обстановка, стабилизировалась и окрепла сфера малого бизнеса. В Ивановской области местные власти усилили меры безопасности, заметно сократилась смертность.

Улучшилась экономическая составляющая в Ульяновской области, увеличилась и стала более развитой социальная инфраструктура.

Прогресс заметен. По показателям качества жизни отличилась и Рязань. Всего за год город поднялся на 5 позиций в общем рейтинге по России и занимает сегодня 30 строчку.

Государство делает все возможное по снижению уровня бедности, поддержанию темпов роста в экономике, обеспечению макроэкономической стабильности в стране.

Источник: fb.ru

Источник: http://monateka.com/article/165180/

Ссылка на основную публикацию